【答案】：投资是经济增长的主要动力，各国政府一般都致力于扩大私人投资，并且利用税收政策来鼓励和刺激。当经济增长缓慢、需要扩大投资时，在税收政策上常采取降低边际税率(表现为降低税收负担)、扩大税收优惠和允许加速折旧等措施来刺激投资。
(1)从降低税收负担看，对投资人影响最为直接的是公司所得税税负的调整，即公司所得税税负的高低直接影响投资者税后利润的多少。公司所得税从两个方面来影响公司的投资决策：一是对资本的边际收入征税，可能使投资的边际收入下降，抑制了投资行为；二是允许某些资本成本项目进行扣除，产生“节税”，降低资本成本，鼓励投资行为。因此，在其它条件不变的情况下，任何旨在提高资本成本的税收措施，将抑制投资的增长；而任何旨在使资本成本下降的税收优惠措施，将刺激投资意愿。
(2)从税收优惠的方法看，鼓励税收的措施通常采取免税、减税和再投资退税等办法。免税分为全部免税和分项免税二种。全部免税指对投资者的投资所得在一定时期内不征税，以鼓励投资者的积极性，但政府仍保留征税的权力，当政府的目的达到之后，则恢复征税；分项免税是指政府对部分需要扶持的特殊行业、特殊项目、特殊产品给予免税的优惠，而对其他投资行为依法征税。如对基础产业、农业投资所得的免税，对部分外商投资者投资所得的免税等。减税是对投资者的所得，少征一定比例的所得税，以达到鼓励投资的目的。再投资退税是政府将已经征收的税款，在投资者将投资收益进行再投资时予以退还，以鼓励其扩大投资规模。
(3)从折旧的方法看，公司所得税制中的折旧政策对投资具有较大的效应。在税法上允许加速折旧和允许考虑通货膨胀对折旧的影响是鼓励投资的主要措施。在通货膨胀的情况下，公司所得税是否允许考虑资本的真实成本，则影响到企业的经营成本和再投资能力。当折旧比例与通膨率达到同步时，对投资人是有利的，体现了税收上的鼓励措施，至少没有限制投资的效应。
政府为了增加税收。。会对消费，投资，利率产生什么影响啊。。
投资与消费方面： 政府增加税会直接投资需求和投资供给产生直接影响。 一国税收对投资供给的影响主要是通过税收对消费与储蓄需求的影响来体现的。 当今世界各国的税收体系一般是以所得税或不同形式的流转税为主体的。这些税收通过一定的途径，最终都会对当期的社会消费需求产生一些影响。而在当期收入水平一定的情况下，当期社会消费需求的增加也就意味着储蓄的减少，国内私人投资供给必然随之降低。因此，税收对消费与储蓄的影响，完全可以反映出税收对国内私人投资供给的影响。 税收对私人投资需求总量的影响模型 假定私人部门在一个竞争的市场中经营，并以寻求长期利润最大化为目标。因此企业的投资需求将直接取决于投资效益，也就是说，企业将增加资本，直至最后一个单位产品的边际收入等于在一个时期内使用它的成本。即： P q ·MPP k =C (1) 其中，P q 表示产出品的价格，MPP k 表示资本的边际产出水平，C表示资本使用成本。 在不存在税收的情况下，一个时期内的资本使用成本（或称资本的租金价格）C′是一个相对简单的概念。假定资本的获取价格为P k ，一定时期内该项资本品的使用成本首先应包括该项资金的使用价值，即P k 与该时期内利率的乘积；同时，该资本品中的折旧部分在当期已经被消耗，也应是当期资本品使用成本的组成部分；另外，该资本品在该时期内还可能产生一定的资本利得，或相当于资本利得的收入（如通货膨胀），这些资本利得应从资本的租金价格中扣除。这样，一定时期内资本品的使用成本就可以表示为： C=P k (i+d-P b ) (2) 其中，i表示该时期内资金的利息率，d表示该时期内该项资本品的折旧率，Pb表示该时期内与该资产有关的资本利得收入。 当存在税收的情况下，投资中的税收因素，可以通过对以上租金价格C′的调整进行分析。出于筹集国家收入和实现宏观调控的需要，现实中各国均采用复合税制。按照课税环节划分，与投资环节直接相关的税收，如一些流转税、行为税等，其效果均可以归结为投资成本的增加。因此当把分析范围扩大到包括税收在内时，企业的投资成本可以用下式表示： C=P k (i+d-P b )+T (3) 其中，T表示由各种税收因素直接作用于投资，所产生的经济负担，它直接构成了投资成本的一部分。 影响社会投资水平的另一个重要因素就是资本与劳动的替代能力。因为在既定投资状况下的预期产出水平可以被认为是常数，所以这里不需要考虑收入效应，只有替代效应是重要的因素。对于厂商来讲，增加资本投入与增加劳动力投入在许多情况下都可以同样达到扩大生产的目的。如果用σ表示资本与劳动的替代弹性，用Q表示由劳动力投入水平决定的产量，那么在对规模有常量报酬的情况下，由公式（1）的最大化条件所暗示的预期资本存量K*，是与预期产出水平Q成正比例，并与资本的租金价格成反比例。即： 其中，A表示在整个时期内代表技术变化的一项参数。在替代弹性为1的情况下，产出水平Q提高1%，和资本品价格下降1%，都会使社会资本需求增加1%。 预期资本需求的变化与社会投资需求密切相关。假设企业将各期预期资本存量的变化作为增加投资的依据，那么企业会根据以上各期的变化K * 做出投资决策。同时，现有的资本也将在若干年内被陆续更新。当理论折旧与经济折旧一致时，若假设未来仍能保持至少不变的生产规模，那么每年提取的折旧就相当于每年对现有资本品进行的重置，也应被包括在投资需求模型中。这样，企业的总投资就应等于现有资本的重置（或折旧），加上各期中预期资本存量变化值的加权平均。假设企业在时期t内将进行n次资本存量预测，则： 式中It表示第t期的总投资，Wi表示权数，Kt-1表示第t-1期的资本数额，它是企业在第t期提取折旧的直接依据。 现在考虑税收T对It的影响。从上文的分析中可以看出，税收T首先影响的是企业的投资成本C，进而通过C对企业的预期资本存量K * 产生影响，最后才作用到企业的投资决策，即T→C→K*→I t 。因此，如果替代弹性σ达到1或1以上，那么该模型意味着T将对I t 产生重要影响，因为这时通过资本税后租金价格C的变化，税收政策可以改变预期的资本-产出比率。
政府为了增加税收。。会对消费，投资，利率产生什么影响啊。。
利率下降 消费减少 投资上升
投资受税收政策影响吗
国务院办公厅转发了建设部等七部委《关于做好稳定住房价格工作的意见》。意见加大了税收调节力度，这将对百姓购房有什么影响呢？
首先，让我们看一下税收政策调整的内容。自2005年6月1日起，对个人购买住房不足2年转手交易的，销售时按其取得的售房收入全额征收营业税；个人购买普通住房超过2年（含2年）转手交易的，销售时免征营业税；对个人购买非普通住房超过2年（含2年）转手交易的，销售时按其售房收入减去购买房屋的价款后的差额征收营业税。
而现行税收政策对营业税缴纳的要求是，个人购买自用一年以上的普通住房出售时免征营业税，不足一年的差额征收。
细细对比，不难发现，住房转让环节营业税政策的调整，主要目的在于增加短期炒作成本，遏制投机炒作。
除此之外，意见还提出，禁止商品房预购人将购买的未竣工的预售商品房再行转让。在预售商品房竣工交付、预购人取得房屋所有权证之前，房地产主管部门不得为其办理转让等手续；房屋所有权申请人与登记备案的预售合同载明的预购人不一致的，房屋权属登记机关不得为其办理房屋权属登记手续。实行实名制购房，推行商品房预售合同网上即时备案，防范私下交易行为。
据建设部有关负责人介绍，对以自住为目的的广大老百姓的普通住房需求，政府一直是鼓励支持的。1999年以来陆续出台了许多优惠政策，这些优惠政策将继续保留。如，个人购买自用普通住房，减半征收契税；个人拥有的普通住房转让时免征土地增值税；个人出售自有住房并拟在现住房出售后1年内按市场价购房的，视新房价值全部或部分免征个人所得税，自用5年以上并且是家庭唯一生活用房转让时免征个人所得税为了切实保障百姓自住住房需求，意见还特别对享受优惠政策的普通住房明确了认定标准，即要同时满足以下三个条件：住宅小区建筑容积率在1.0以上、单套建筑面积在120平方米以下、实际成交价格低于同级别土地上住房平均交易价格1.2倍以下。
此外，考虑到各地区情况的差异，意见还要求各地要根据实际情况，制定本地区享受优惠政策普通住房的具体标准，并允许单套建筑面积和价格标准适当浮动，但向上浮动的比例不得超过20％。
有关专家表示，由于过去对什么是普通自用住房没有严格界定，一些地区在执行中把优惠政策扩大化了。一些不该享受优惠的也享受了，这就使得普通百姓的自住住房需求没有得到应有的保障。
而这次对房地产市场宏观调控的重点是：遏制投机性需求，控制投资性需求，鼓励普通商品住房和经济适用住房建设，合理引导住房消费。因此，对普通老百姓的住房需求，支持政策没有改变，税收政策调整不会对普通老百姓产生影响。
投资受税收政策影响吗
理论上讲，投资I受税收影响非常间接。决定投资I的因素主要是实际利率r，即净边际资本回报率等于利率。公式，Y=C(Y-T)+ I(Y,i)+ G+ NX，这说明消费受税收影响，投资不受，是产出需求曲线，在这个式子里，税收对投资没有直接影响。一次性总付税，这与其没有太大关系。即使是比率税也还是一样。但税收对投资有间接影响。例如减税会促使产出需求曲线右移，提高利率，从而影响投资。
从中国实际上讲，投资受到税收影响，因为中国长期压低利率，减税为企业提供了更多的资本，因为MPK值因利率被压低，所以就存在过度投资的空间。还有一个看法是，从索罗经济增长方程来看，中国经济尚未达到稳态，仍要通过资本积累推动经济发展。
政府为了增加税收。。会对消费，投资，利率产生什么影响啊。。
人们会锁紧口袋，尽量避免不必要的消费；投资方面，由于加税，人们用于投资的成本会增加，在抉择时便会愈发慎重，能不投资就不投；利率方面，借贷的成本会增加；对经济的整体影响是负面的！
政府为了增加税收.会对消费，投资，利率产生什么影响
投资与消费方面：政府增加税会直接投资需求和投资供给产生直接影响.一国税收对投资供给的影响主要是通过税收对消费与储蓄需求的影响来体现的.当今世界各国的税收体系一般是以所得税或不同形式的流转税为主体的.这些税收通过一定的途径,最终都会对当期的社会消费需求产生一些影响.而在当期收入水平一定的情况下,当期社会消费需求的增加也就意味着储蓄的减少,国内私人投资供给必然随之降低.因此,税收对消费与储蓄的影响,完全可以反映出税收对国内私人投资供给的影响. 税收对私人投资需求总量的影响模型
假定私人部门在一个竞争的市场中经营,并以寻求长期利润最大化为目标.因此企业的投资需求将直接取决于投资效益,也就是说,企业将增加资本,直至最后一个单位产品的边际收入等于在一个时期内使用它的成本.即：
Pq·MPPk=C (1)
其中,Pq表示产出品的价格,MPPk表示资本的边际产出水平,C表示资本使用成本.
在不存在税收的情况下,一个时期内的资本使用成本（或称资本的租金价格）C′是一个相对简单的概念.假定资本的获取价格为Pk,一定时期内该项资本品的使用成本首先应包括该项资金的使用价值,即Pk与该时期内利率的乘积；同时,该资本品中的折旧部分在当期已经被消耗,也应是当期资本品使用成本的组成部分；另外,该资本品在该时期内还可能产生一定的资本利得,或相当于资本利得的收入（如通货膨胀）,这些资本利得应从资本的租金价格中扣除.这样,一定时期内资本品的使用成本就可以表示为：
C=Pk(i+d-Pb) (2)
其中,i表示该时期内资金的利息率,d表示该时期内该项资本品的折旧率,Pb表示该时期内与该资产有关的资本利得收入.
当存在税收的情况下,投资中的税收因素,可以通过对以上租金价格C′的调整进行分析.出于筹集国家收入和实现宏观调控的需要,现实中各国均采用复合税制.按照课税环节划分,与投资环节直接相关的税收,如一些流转税、行为税等,其效果均可以归结为投资成本的增加.因此当把分析范围扩大到包括税收在内时,企业的投资成本可以用下式表示：
C=Pk(i+d-Pb)+T (3)
其中,T表示由各种税收因素直接作用于投资,所产生的经济负担,它直接构成了投资成本的一部分.
文章说明：本文收集于网络，仅作参考，若有侵权，请联系本站删除！
