在这种销售方式下，委托方在交付商品时不确认收入，受托方也不作为购进商品处理。受托方将商品销售后，应按实际售价确认为销售收入，并向委托方开具代销清单。委托方收到代销清单时，再确认为收入。
企业委托代销发出的商品作为委托代销商品处理，
借：委托代销商品
贷：库存商品
收到受托方的代销清单，按代销清单上注明的已销商品货款的实现情况，按应收的款项，
借：应收账款应收票据贷：主营业务收入
应交税金——应交增值税（销项税额）
受托单位销售的委托代销商品收入的实现及账务处理
，与本企业商品对外销售收入实现及账务处理相同。
应收账款让售的会计分录
该应收债权账面价值＝117-30＝87万元 债权出售价格＝87*60%＝52.2万元，手续费＝87*1%＝0.87万元 甲企业出售债权时 借：银行存款 51.33 （52.2-0.87） 财务费用-手续费 0.87 营业外支出 34.80 （87-52.2） 坏账准备 30 贷：应收账款 117 实际发生销货退回时 借：主营业务收入 10 （117/1.17*10%） (应收117万元中含增值税） 应交税金-增值税 1.7 （10*17%） 贷：应付-金融机构 11.7 同时确认存货减少主营业务成本，本题没有提到，所以就不写了。
企业将应收帐款进行保理，会计该怎样记账
在保理（国内&国际）业务规则下，企业通过将应收账款转让给保理商（银行&商业保理公司）以获取融资，这是一种应收账款的买断，保理商通过受让方式取得应收账款这种“债权”。另外，企业通过应收账款进行融资还有一种渠道，即将应收账款质押给银行，银行贷款给客户，此种情况下，应收账款还是属于企业的，但是该应收账款已经作为一种担保物，银行享有“质权”这种“担保物权”。那么，当以上两种权利发生冲突时，到底谁的权利优先呢？责任又当怎样承担？
第一种情形：企业先将应收账款转让给保理商，办理了保理融资；然后又将该应收账款质押给某银行，办理了贷款。
在此种情形下，从法律上讲，该应收账款的所有权是归保理商所有的，原则上企业已经没有处分权，故其将应收账款质押给银行的行为是无效的。但是，如果银行是善意的，而且办理了质押登记，那么根据法律规定，担保物权优先于债权，银行即享有优先受偿权。而保理商的权利就无法得到保障，只能根据保理协议的约定要求该企业承担违约责任。
第二种情形：企业先将应收账款质押给某银行，然后又将应收账款转让给保理商，办理了保理融资。
在此种情形下，银行明显是享有优先权利的。保理商只能根据保理协议的约定向企业进行追偿，要求回购和赔偿损失等。
从以上分析可以看出，保理商在办理保理业务时，是存在此种法律风险的，那么到底怎样规避？
首先，必须在保理协议里面明确约定，转让的应收账款不管是转让前还是转让后均不能存在任何的权利瑕疵（包括但不限于：抵押、查封、第三人主张等情形），否则保理商有权要求企业立即回购并赔偿损失；
其次，由于央行在物权法公布后，已开通应收账款质押登记系统，因此，建议保理商在办理保理业务时，必须先查询该应收账款是否办理了质押登记，同时在办理保理业务后，最好也及时做下质押登记。通过此种方式，可以最大化的规避前述法律风险。
笑望采纳，谢谢！
企业将应收帐款进行保理，会计该怎样记账
企业将应收帐款进行保理可以用复印件，会计人员做帐必须用原件，因为要装订成册以便税务机关检查。
应收货款已经拆让部分应怎么做账
科目要讲究对应关系，首先你收到的这笔款要与甲公司对应，必须做一笔借：银行存款贷：其他应付款或者预收账款或者其他等等，然后再把刚才贷的其他应付款等与甲公司代收的这些欠款冲销，以前欠你们账的时候你没做应收或者其他应收吗
应收账款让售的会计分录
注意账面余额的概念； 1出售；借 银行存款 117*59%=69.03 财务费用117*1%=1.17 坏账准备30 营业外支出16.8 贷 应收账款 117 2没有追索权，不需记账，发生时结转即可
应收货款已经拆让部分应怎么做账
1、举个例子说：如果应该收50000元，最后经协商只收45000元，那5000元就是给债务人优惠了。
2、应编制以下会计分录：
借：银行存款 45000
资产减值损失 5000
贷：应收账款 50000
特此回答！
文章说明：本文收集于网络，仅作参考，若有侵权，请联系本站删除！
